stanko61 wrote:pa ti si politicar
pleksi se topi,, gubi formu na 150 stepeni,, 120 je jako kriticno polirka za tren digne temperaturu na 80 stepeni
eee oli, moli, pa procitaj malo sta je pisalo u ps kod Marka,ti si nesto cito mozda a praksa je nesto drugo,, a alati hehe pa nemojmo o tome, ono sto ti nazivas poliranjem i sto ti poliras oli, moli, to se kod nas u radnickoj klasi ni e dira to je odlicno mi to zovemo pranjem ili brisanjem
mi poliramo ono sto ti bacas u smece, alo ovde je radnicka klasa, ovde ljudi rade da zarade za zivot,,, mi smo ucili kad je za to bilo vreme tj isli u skole
El presidente, divim se tvojoj upornosti da od nas radničke klase napraviš funkcionere, ali ne biva...Opet moram ispraviti tvoje netočne navode, da ne bi mi svi kao radnička klasa bili zavedeni na krivi put...Boki je ovdje vrlo točno napisao u čemu je problem i ovdje govorimo, o viziru za kacigu...
Vizir za kacigu nije napravljen od plexiglasa, tako da za njega onda niti ne važe pravila koja važe za plexiglas, a o kojemu ti stalno govoriš...Plexi nije kompozitni materijal, njegov naziv je PMMA i u svojoj strukturi je homogen po cijelome presijeku i sastoji se samo od jedne komponente, znači nije to materijal o kojemu je ovdje riječ.Nadalje, stakla ili plastike od farova, viziri za motocikle nisu od istoga meterijala kao i vizir za kacigu, niti se čak ne proizvode istim postupkom, postupke proizvodnje vizira sam objasnio već, a ovi se uglavnom proizvode, brizganjem ili ljevanjem, a priprema materijala se uglavnom vrši postupkom ekstrudiranja...Prema tome, opet nas El presidente pokušavaš navesti na krivi trag...
El presidente, nikako jednom tako visoko pozicioniranome, funkcioneru ne priliči da ovako uprošteno, komunicira s nama sitnom rajom, pogotovo ako ne razumije o čemu je riječ, pa i nije važno da funkcioner, razumije o čemu je riječ, za funkcionera je najvažnije da je na funkciji, te neka tako ne ostane...Jednako tako jednome visoko rangiranome funkcioneru ne priliči da govori neistine pa iako je to u najboljoj namjeri, jer to može kod čitatelja i/ili korisnika prouzročiti nekakvu štetu, jer činjenice neće biti drugačije čak i ako ih izgovori funkcioner...A ovo što ti govoriš su činjenice, koje nisu ili točne ili adekvatne za ovaj slučaj, i to ti je to, htio ti tako ili ne, bio funkcioner ili ne bio, nisi u pravu...Ovo je priča o Bokijevom viziru za kacigu, i nema nikakve veze s farovima radionom i drugim...
Boki, o natjecatelju Stanku 61 imam vrlo visoko mišljenje, i samo ga malo dobronamjerno bockam, bez ikakvih zlih primisli...Obrisao S*tanko iz posta, kako si tražio...